Ziel: Im Rahmen der vorliegenden Arbeit sollte die adhäsive Performance neuer zahnfarbener CAD/CAM-Materialien nach unterschiedlicher Vorbehandlung und bei unterschiedlicher Befestigung evaluiert werden. Methoden: Untersuchte CAD/CAM-Materialien waren e.max CAD (Lithiumdisilikatkeramik/ Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), Celtra Duo (zirkonverstärkte Lithiumsilikatkeramik/Dentsply DeTrey, Konstanz), Lava Ultimate (Resin Nano Keramik/3M Espe, Neuss) und Enamic (kompositinfiltrierte Keramik/Vita Zahnfabrik, Bad Säckingen). 240 Blöcke (n = 5) wurden unterschiedlich vorbehandelt (keine Vorbehandlung, Silan, Sandstrahlen, Sandstrahlen + Silan, Flusssäure, Flusssäure + Silan) und danach mit unterschiedlichen Klassen adhäsiver Befestigungsmaterialien verklebt (Adhäsiv: Prime&Bond XP + SCA + Calibra / selbstadhäsiv: RelyX Unicem). Nach 24 Stunden Wasserlagerung und 10.000 Thermozyklen (5°C/55°C) wurden die Proben in Stäbchen geschnitten und ein Mikrozugversuch durchgeführt. Ergebnisse: Das Bonding neuer CAD/CAM-Materialien zeigte eine klare Abhängigkeit von der Vorbehandlung (p 0,05). Für die Keramiken konnten höhere Verbundfestigkeiten gemessen werden als für die Hybridmaterialien (p 0,05). Unter den Hybridmaterialien zeigte Enamic höhere Haftwerte als Lava Ultimate (p 0,05). Trotz aller Unterschiede waren die Ergebnisse für alle untersuchten Materialien auf einem so hohen Niveau, dass Kaukräften in der Mundhöhle gut widerstanden werden kann. Schlussfolgerungen: Werden die Vorbehandlungsempfehlungen der Hersteller eingehalten, zeigen neue zahnfarbene CAD/CAM-Materialien ein vielversprechendes Verhalten im Rahmen der adhäsiven Befestigung. Schlagwörter: CAD/CAM, Keramik, Komposit, Adhäsive, Hybridmaterialien, adhäsives Befestigen, Schmelz, Dentin