Das Landgericht (LG) Berlin hatte sich mit der Frage auseinanderzusetzen, ob die getroffenen Maßnahmen eines Zahnarztes nach einem bei der Wurzelkanal spülung mit Natriumhypochlorit aufgetretenen ia tro genen Zwischenfall ausreichend waren und das Verhal ten des Zahnarztes dem aktuellen Stand der Wissenschaft und Technik entsprach. Mit inzwischen rechtskräftigem Urteil vom 21.12.2011 (Az. 36 O 200/09) lehnte das LG die geltend gemachten Ansprüche der Patientin auf Schaden ersatz, Schmerzensgeld und Feststellung der Ersatzpfl icht für zukünftige Schäden ab.