Implantologie, 1/2019
Pages 7-18, Language: GermanGroß, Karin / Schmidt, Mathias / Groß, DominikIn den letzten Jahrzehnten ist die Implantation zu einer wichtigen Behandlungsoption bei vielen Formen von Zahnverlust geworden. Im Zuge der breiten Etablierung der Implantologie sind jedoch auch einzelne Probleme aufgetreten, die nicht nur eine klinische, sondern zugleich eine ethische Betrachtung erfordern. Vor diesem Hintergrund beschäftigt sich dieser Artikel mit der Identifizierung ethisch relevanter Problemfelder der zahnärztlichen Implantologie. Dies basiert auf der Analyse relevanter Forschungsliteratur und der Anwendung zentraler ethischer Theorien, insbesondere der Prinzipien- und der Tugendethik. Aus ethischer Sicht müssen fünf relevante Problembereiche unterschieden und kritisch betrachtet werden: Fragen der Gerechtigkeit in der Pflege und Verteilung, Probleme durch Arbeitsteilung und unklare Zuständigkeiten, Probleme durch unzureichende Evidenz, Probleme durch klinische Komplikationen und Spätfolgen sowie Fragen der Indikationsstellung. Die Analyse macht zudem deutlich, dass dem letztgenannten Themenfeld - der medizinischen Indikation und ihren Implikationen - besondere Bedeutung zukommt.
Keywords: Implantologie, Prinzipienethik, Überversorgung, medizinische Indikation
Quintessence International, 5/2018
DOI: 10.3290/j.qi.a40050, PubMed ID (PMID): 29532813Pages 367-375, Language: EnglishGross, Dominik / Gross, Karin / Schmidt, MathiasDental implantology is one of the most attractive and dynamic fields of work within clinical dentistry. It provides many patients with new and improved opportunities for stable (implant-supported) rehabilitation and also offers dentists a field that is interesting in both technical and economic terms. Adverse clinical outcomes are, however, often the subject of discussion. These relate both to prosthetic failure and to biologic complications and side effects, namely persistent infections surrounding implants. A further point of discussion relates to the question as to how far the triumphant march of implantology is accompanied by a reduction in the willingness to retain teeth. It thus appears all the more important to ask some questions regarding the normative overall conditions of responsible implantologic care on the basis of the present state of research and currently available studies. In line with this, this paper deals with both existing preconceptions and ethically relevant parameters of responsible implantology. These function simultaneously as concrete clinical-ethical guidelines for dentists practicing implantology.
Keywords: dental functional capacity, ethics, implants, patient perspective, professional etiquette