Für die Beurteilung der mundgesundheitsbezogenen Lebensqualität (MLQ) werden Instrumente wie das Oral Health Impact Profile (OHIP) eingesetzt. Neben der englischen Originalversion (OHIP-49) mit 49 bzw. in den deutschen Versionen mit 49 und 53 Fragen (OHIP-G49; OHIP-G53) gibt es auch eine Kurzversion mit 14 Items (OHIP-G14). Kurze Instrumente benötigen weniger Zeit und Aufwand und können eher in den Praxisablauf integriert werden. Sie haben jedoch ihre Limitationen, da bei ihrer Anwendung weniger Informationen erhoben werden. Es war Ziel der Studie, die beiden Versionen OHIP-G49 und OHIP-G14 in ihrem Informationsgehalt bei Patienten in prothetischer Behandlung zu vergleichen. In einer Gruppe von 107 prothetischen Patienten wurde die MLQ der Probanden mittels OHIP-G49 vor dem Beginn der Behandlung, 1 Monat sowie 6–12 Monate nach der Behandlung mit dem OHIPG-49-Fragebogen untersucht. Der Verlauf der MLQ für Patienten mit festsitzendem, abnehmbarem und totalem Zahnersatz wurde in einer multivariaten negativen binomialen Regressionsanalyse untersucht. Die Größe der Variableneffekte (Therapiegruppen, Nachuntersuchungszeitpunkt) und das Niveau ihrer statistischen Signifikanz waren in der kurzen und der langen OHIP-Version nahezu identisch. Wichtige Informationen für die prothetische Planung und die Erfolgsbewertung der Therapie, die in den Einzelfragen enthalten sind, werden mit dem OHIP-G14 auf Grund der Kürzung des Instrumentes jedoch weniger detailliert erfasst.