In einer In-vitro-Untersuchung wurden das Dimensionsverhalten und die Randständigkeit eines lichthärtenden temporären Füllungsmaterials auf Polyesterurethandimethycrylat-Basis (UDMA) untersucht und mit einem polymerverstärkten Zinkoxid-Eugenol-Zement ZOE) und einem Material auf Kalziumsulfat-Basis verglichen. Nach 14tägiger Lagerung der Probekörper in synthetischem Speichel waren die Füllungen auf UDMA-Basis über den Kavitätenrand "pilzartig" hinausgequollen. Dies war bei den Füllungen auf Kalziumsulfat- und ZOE-Basis nicht der Fall. Im Querschnitt wiesen die Füllungen auf UDMA-Basis an den Kavitätenwänden geringfügige, am Kavitätenboden jedoch deutliche Spaltbildungen auf. Die Füllungen auf Kalziumsulfat- und ZOE-Basis ließen an den Kavitätenwänden und am Kavitätenboden keine Spalten erkennen. Im Farbstoffpenetrationstest ohne mechanische Belastung zeigte sich jedoch bei ihnen im Gegensatz zu dem Material auf UDMA-Basis eine Farbstoffpenetration zum Kavitätenboden. Bei dem UDMA-Präparat kam es erst nach zusätzlicher mechanischer Belastung zu einer Farbstoffpenetration bis zum Kavitätenboden.