Es wurde die Randadaptation von Klasse-II-Cerec- und -Kompositinlays, Komposit-, Kompomer- und Glasionomerzementfüllungen (GIZ) vor und nach mechanischer sowie thermischer Wechselbelastung im REM untersucht. Inlays und Kompositfüllungen zeigten einen Anteil von perfektem Randschluß, der signifikant höher war als d er von Kompomeren. Letztere hatten einen signifikant besseren Randschluß als GIZ-Füllungen. Ob der Füllungsrand im Schmelz oder unterhalb der Schmelz-Zement-Grenze lag, hatte in allen Gruppen keinen signifikanten Einfluß auf die Randqualität. Innerhalb einer Materialgruppe bestanden kaum Unterschiede zwischen den einzelnen Produkten in bezug auf den Randschluß. Nur in der Kompomergruppe erwies sich Compoglass signifikant randdichter als Dyract oder der lichthärtende Glasionomerzement Fuji-II-LC.