In der vorliegenden Studie sollte die Kanalbegradigung durch die Wurzelkanalaufbereitung mit den Nickel-Titan-Systemen Pro-File und FlexMaster im Vergleich zur Handinstrumentierung mit konventionellen K-Feilen untersucht werden. Insgesamt wurden 67 Wurzelkanäle menschlicher, frisch extrahierter Zähne mit einer Krümmung von mindestens 25° aufbereitet. Dabei erfolgte die Aufbereitung von 24 Kanälen mit dem ProFile-System, 23 Kanäle wurden mit dem FlexMaster-System und 20 Wurzelkanäle mit K-Feilen aufbereitet. Die Erfassung der aufbereitungsbedingten Änderung der Kanalkrümmung erfolgte durch die Überlagerung vor und nach der Aufbereitung angefertigter standardisierter digitaler Röntgenaufnahmen. Die Studie konnte zeigen, dass es nach Handaufbereitung mit K-Feilen bei einem signifikant höheren Anteil der Fälle zu Kanalbegradigungen kam als nach maschineller Aufbereitung (p 0,05). Instrumentenfrakturen und Perforationen wurden nur in den Gruppen der maschinellen Aufbereitung beobachtet. Es wurde festgestellt, dass bei der Wurzelkanalaufbereitung mit den maschinellen Systemen ProFile und FlexMaster eine geringere Kanalbegradigung erwartet werden kann als bei einer Handaufbereitung mit K-Feilen.