Ziel der Untersuchung war es, die mechanischen Eigenschaften eines glasfaserverstärkten Kunststoffstiftsystems mit denen eines Schraubstiftsystems aus Titan zu vergleichen. Es wurden 50 menschliche obere mittlere Frontzähne mit definierten Maßen (Länge, Durchmesser) ausgewählt und endodontisch behandelt. Bei jeweils 20 Zähnen wurde eines der beiden Stiftsysteme intraradikulär verankert. Die verbliebenen 10 Zähne dienten als Kontrollgruppe. Die Prüfkörper aller Versuchsgruppen wurden mit einem Aufbau aus einem chemisch härtenden Kunststoff (Rebilda, Voco, Cuxhaven) und einer Metallkrone versorgt, die Oberfläche der Wurzeln mit einer Silikonschicht ummantelt und die Zähne in Kunststoff eingebettet. Die Zähne wurden einem thermischen Wechselbad von 5 und 55°C ausgesetzt. Bei dem statischen Bruchlastversuch betrug die Vorschubgeschwindigkeit 1 mm/min, der Winkel der Krafteinleitung 130°. Hinsichtlich der erreichten mittleren Belastungsmaxima waren die Probekörper der Perma-tex-Gruppe denen der Luscent-Anchor-Gruppe überlegen (741,1 N gegenüber 437,4 N). Die Prüfobjekte der Luscent-Anchor-Stifte bewiesen dagegen ein für die Zahnerhaltung günstigeres Versagensverhalten. Während es bei den Titanstiften im Falle eines Versagens fast immer zu einer Wurzelfraktur kam, lösten sich bei den glasfaserverstärkten Kunststoffstiften überwiegend die adhäsiven Aufbauten von der Wurzeloberfläche der Zähne.