Die Validität axiographischer Untersuchungsverfahren in der Diskuslagediagnostik und zur Erkennung klinisch unerkannter Störungen wird in der Literatur kontrovers diskutiert. Diese Tatsache findet ihre Ursachen in unterschiedlichen Auffassungen über die "ideale Morphologie" und die "absolute Reproduzierbarkeit" von Bewegungsbahnen sowie über die "Spezifität von axiographischen Befunden". Diese Auffassungen werden einer kritischen Prüfung unterzogen und die Bedeutung des Verfahrens in der Diagnostik der artikulären Bewegungssymptomatik experimentell belegt.