Páginas 462-470, Idioma: AlemánLehmann, Karl Martin / Devigus, Alessandro / Igiel, Christopher / Wentaschek, Stefan / Azar, Mehdi Sattari / Scheller, HerbertEinführung: Der Zweck dieser Studie war die Evaluation der Intra- und Intersystem- Wiederholgenauigkeiten für unterschiedliche Zahnbereiche von drei Farbbestimmungssystemen.
Material und Methode: An 15 Patienten wurden durch einen Untersucher jeweils 15 Messungen (zervikal, zentral, inzisal) mit jeweils drei Farbbestimmungssystemen (VITA Easyshade compact, DeguDent Shade Pilot, X-Rite Shade Vision) durchgeführt. Darauf basierend wurden für die Oberkieferfrontzähne CIEL*a*b*-Farbkoordinaten ermittelt. Zur Untersuchung der Intra- und Intersystem- Wiederholgenauigkeiten in unterschiedlichen Zahnbereichen wurden jeweils Intraklassen-Korrelationskoeffizienten (ICC) ermittelt. Zur klinischen Validierung der Wiederholgenauigkeiten wurden zusätzlich die resultierenden Farbunterschiede (ΔE) zwischen den Messergebnissen berechnet. Zur statistischen Auswertung wurde eine einfaktorielle Varianzanalyse mit Bonferroni- Korrektur verwendet. Unterschiede wurden bei einem P-Wert 0,016 als signifikant berwertet.
Ergebnisse: Jedes der drei Farbbestimmungssysteme wies eine hohe Intrasystem- Wiederholgenauigkeit für alle Zahnbereiche hinsichtlich der ermittelten Farbkoordinaten auf (ICC > 0,516 bis 0,986, ΔE 3,03). Im Gegensatz dazu lagen die Intersystem-Wiederholgenauigkeiten der Systeme für alle Zahnbereiche niedriger (ICC = 0,010 bis 0,922, ΔE = 4,06 bis 16,04).
Schlussfolgerung: Bei der Verwendung desselben Farbbestimmungssystems ergab sich jeweils für alle Zahnbereiche eine hohe Intrasystem-Wiederholgenauigkeit. Aufgrund der geringen Intersystem-Wiederholgenauigkeiten sind Ergebnisse von unterschiedlichen Farbbestimmungssystemen nicht vergleichbar.