Zwei thermoplastische Füllungstechniken (Endotec#174, Ultrafil#174) wurden mit Einstifttechnik und der lateralen Kondensation bezüglich ihrer Dichtigkeit in schmierschichtfreien Kanälen verglichen. Ultrafil#174 und Endotec#174 unterscheiden sich bei Verwendung eines Sealsers im Penetrationstest nicht signifikant von den Standardverfahren. Die Art der Aufbereitung (step-back, konventionell) hatte keinen Einfluß auf die Farbstoffpenetration. Bei Ultrafil#174 konnte häufig eine apikale Überextension der Wurzelkanalfüllung beobachtet werden. Das zur quantitativen Bestimmung der Farbstoffpenetration verwendete Verfahren eignet sich zur Bestimmung des Penetrationsmusters. Es erlaubt eine differenzierte Auswertung des Penetrationstests.